تباين الرؤى داخل التيار الأصولي حول خطاب الرئيس الإيراني بالبرلمان وحكومته المقترحة

مسعود بزشكيان

كتبت هدير محمود 

رصدت وكالة أنباء خبر أونلاين، الإيرانية في تقرير لها يوم الجمعة 16 اغسطس/آب 2024، أبرز ردود فعل التيار الأصولي حول خطاب الرئيس الإيراني الجديد مسعود بزشكيان، أمام البرلمان، والحكومة المقترحة من قبل المجلس الانتقالي برئاسة محمد جواد ظريف . 

ومن أبرز التصريحات التي نقلها التقرير عن لسان ممثلين للتيار الأصولي :

عليرضا معزي: نائب الاتصالات والإعلام بمكتب الرئيس في الحكومة السابقة

ـ تصريحه: “تعد حكومة بزشكيان المقترحة خطوة للأمام على الأقل من حيث دفع خطر مشروع التنقية وتحمل رسالة التغيير. ونحن نذكر أن فورة ردود الأفعال والإحساس المتسرع بالفشل سابقاً تسبب في أن بعض الأوساط تسبب في إحراجنا بعمليات نفسية، وأعدوا أجواء ومجالات الأحداث في مشهد 2017. والمقصود بأحداث 2017 هي مظاهرات بدأت من مشهد في عهد روحاني احتجاجا على سوء الأوضاع الاقتصادية أو انطلاق المظاهرات عقب الاستيلاء على أموال المودعين في مشهد. لكن المظاهرات تطورت بعد ذلك وبدأ المتظاهرون يرددون شعارات ضد النظام وأشعل المتظاهرون النار في أكثر من 60 مسجداً”

مصطفى بور محمدي: الأمين العام لجمعية رجال الدين المناضلين.

ـ تصريحاته: “قرارنا هو الحفاظ على أمل الناس، وندعم الرئيس”.

عباس سليمي نمين: ناشط سياسي أصولي

ـ تصريحاته: “كما وعد بزشكيان بتشكيل حكومة وفاق وطني، حقق بعض النجاحات في هذا المجال. من الجيد أن نفتح هذا الباب في البلد، حيث عندما يحصل ممثل تيار أو اتجاه سياسي على أغلبية الأصوات، فإنه يتمتع أيضاً بالبصيرة لاختيار الأشخاص المناسبين. افتتح هذا الفصل الشهيد رئيسي الذي اختار السيد إسلامي من حكومة السيد روحاني واستعان به في حكومته.

وفي الحكومة التي قدمها السيد بزشكيان، يبدو هذا الموضوع أكثر وضوحاً، أي أننا نشهد هذه الرؤية بشكل أكثر جدية. آمل أن يستمر هذا النهج لجميع التيارات ويجب أن نتحلى بالمرونة بشأن أي ميزة نراها لأنها يمكن أن تكون لها آثار إيجابية للغاية.”

جليل رحيمي جهان آبادي: عضو برلمان سابق

ـ تصريحاته: “سيدي الرئيس، تم تخصيص 8 وزارات للمحافظين الذين وقفوا ضدك وضدنا ولم يصوتوا لك، بينما لم تُخصص وزارة واحدة لأهل السنة الذين دعموا بكل قواهم حركة الإصلاحات الخاصة بك. أين حكومة الوفاق الوطني في هذه الحكومة؟ ألسنا جزءاً من الأمة الإيرانية؟”

محسن رضائي: عضو في مجمع تشخيص مصلحة النظام

ـ تصريحه: الاتفاق والإجماع لهما استراتيجيتان ومساران مختلفان: المساهمة والتآزر من أجل الكفاءة.

يجب علينا جميعاً أن ندعم السيد بزشكيان لتحقيق الاستراتيجية الثانية.

المشكلة الرئيسية في البلاد هي عدم الكفاءة الناتجة عن الطلب.”

روح الله نجابت: ممثل شيراز في البرلمان

ـ تصريحه: “بعض الوزراء المقترحين أشخاص قادرون ومؤهلون، بينما لا يمتلك البعض الآخر سجلاً مشرفاً وقد يواجهون تحديات في الحصول على الثقة، وبعض الخيارات الأخرى تحتاج إلى مزيد من الدراسة.”

مالك شريعتي: ممثل طهران في البرلمان

ـ تصريحه: “نظرة عامة على قائمة الوزراء التي اقترحها الدكتور مسعود بزشكيان، يمكن القول أنه تم طرح قائمة غير متوازنة، بعضها ممتاز ويمكن الدفاع عنه، وبعضها لا علاقة له بالمؤشرات الـ12 التي أعلنها قائد الثورة. وأضاف: التوقع: من المحتمل ألا يحصل أربعة على الأقل من الوزراء المقترحين على ثقة البرلمان.”

رضا عباسي: ناشط إعلامي محافظ.

ـ تصريحه: ” ليقل لي أحدهم، ما الفرق بين حكومة بزشکیان والشهيد رئیسی، حيث كانوا ينتقدون بشدة في ذلك الوقت والآن يلتزمون الصمت؟ هل أصبح الوزراء شبابًا؟ هل ظهرت وجوه جديدة في المسؤولية؟ هل كان الوزراء فعلاً نتيجة لعمل لجان؟ هل تم تعيين وزير الداخلية من غير العسكريين؟ هل تم تعيين أشخاص ذوي تخصصات ذات صلة كوزراء؟ من المؤسف”

بروانه سلحشوري: عضو برلمان سابق

ـ تصريحاتها: “في أول اختبار، حصل بزشكيان على درجة رسوب باستثناء حالات قليلة. حكومة تشكلت ليس بناءً على الكفاءة والتخصص واستشارات اللجان والمجلس الانتقالي، بل بناءً على المطالبة بالحصص والتدخلات الصريحة من هذا وذاك. التجارب العالمية أظهرت أن عمر مثل هذه الحكومات يكون قصيرًا ولا تصل إلى نهايات جيدة.”

بدرام سلطاني: خبير اقتصادي

تصريحه: “لو كان بزشکیان قد قدم هذه الحكومة خلال الانتخابات، لكان جلیلی انسحب لصالحه.”

شهيندخت مولاوردي: مساعد روحاني الخاص في شؤون الحقوق المدنية.

ـ تصريحه: لدى الناس تساؤلات جدية حول اختيار الحكومة ويريدون أن يعرفوا لماذا تسير عملية اختيار وتقديم الوزراء على هذا النحو؟ وعلى الحكومة أن توضح للرأي العام من أي طريق وصلت هذه الاختيارات وما هي القيود والأعذار الموجودة في هذا الصدد.”

نور نيوز: وسائل إعلام تيار محافظ

ـ تصريحها: لم تكن أي حكومة في إيران خالية من وجود عناصر مفاجئة. في حكومات هاشمي، خاتمي، روحاني، والشهيد رئیسی، كان هناك أيضًا اختيارات مفاجئة. هل لا يمكن تحمل هذه المفاجآت في حكومة بزشكیان كما كان الأمر سابقًا؟”

حشمت الله فلاحت بيشه: رئيس لجنة الأمن القومي الأسبق

تصريحه: نرى في هذه القائمة قلة قليلة من الأشخاص الذين يمثلون أنفسهم، حيث أن معظم الأفراد مرتبطون بشخص محدد. هؤلاء الأشخاص لن ينفذوا شعارات السيد بزشکیان، لأنهم لا يتبعون توجيهاته بل يتبعون توجيهات خارجية.”

أعتقد أن السيد بزشکیان كان له دور في اختيار عدد قليل من الأشخاص، كان له حصة بنسبة 50 إلى 60% في اختيار بعض الوزراء. ربما يكون العدد الإجمالي للوزراء الذين كان للسيد بزشکیان دور مباشر أو غير مباشر في اختيارهم هو 7 أو 8 وزراء، وهذا العدد هو الأكثر عرضة لمواجهة مشاكل في الحصول على ثقة البرلمان، بينما ستحصل باقي الوزراء على الثقة بسهولة.”

عبدالله كنجي: ناشط إعلامي محافظ

ـ تصريحه: أعتقد أن ما قام به بزشکیان، باستثناء تعيين وزير من أهل السنة، هو تمامًا كما قال وقرر، والمطالبات الحالية منه تتناقض مع ما قاله. قال: الوفاق الوطني ولا ينبغي إدارة البلاد من خلال تيار واحد، نزاعنا يتعلق بالسلطة

السياسات العامة هي برنامجي (أريد شخصاً مؤمنًا بها) تابع أنا محافظ إصلاحي، أنا ضد العصابات.”

سيد إسماعيل خطيب: وزير الاستخبارات في حكومة رئيسي

ـ تصريحه: الوزراء المقترحون يظهرون أن الرئيس يسعى لتحقيق وفاق وطني، ويجب علينا جميعاً متابعة هذا الأمر بجدية. إن شاء الله، يصوت النواب على الحكومة المقترحة بإجماع، لكي يتم تشكيل الحكومة في أقرب وقت ممكن وتتمكن من متابعة سياسات السيد الرئيس.”