- زاد إيران - المحرر
- 431 Views
في ظل تصاعد التوترات الإقليمية، لم تعد البنية التحتية للطاقة والمياه مجرد عناصر خدمية، بل تحولت إلى محور رئيسي في معادلات الصراع والتوازن. فالتشابك العميق بين الدول في مجالات الطاقة والموارد الحيوية يجعل أي تصعيد محتمل ذا تأثير يتجاوز حدوده المباشرة، ليمتد إلى نطاق أوسع يمس الاستقرار الإقليمي والدولي. وفي هذا السياق، تبرز تساؤلات حول حدود القوة وإمكانيات الرد، في مشهد تتداخل فيه الحسابات العسكرية مع الأبعاد الاقتصادية والإنسانية، بما يعكس طبيعة جديدة للصراعات المعاصرة
تهديد ترامب بضرب محطات الطاقة، تحذيرات الحرس، وقلق خليجي متصاعد
يعود ملف استهداف البنية التحتية للطاقة في إيران إلى صدارة المشهد الإقليمي والدولي، في ظل تصريحات حادة أطلقها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، هدد فيها صراحة باستهداف محطات توليد الكهرباء الإيرانية، في حال استمرار التوترات المرتبطة بمضيق هرمز وعدم ضمان حرية الملاحة فيه. هذه التصريحات لم تأت في فراغ، بل جاءت في سياق تصعيد سياسي وعسكري متبادل، ما جعلها تقرأ على نطاق واسع باعتبارها احتمالا عمليا وليس مجرد ورقة ضغط سياسية.
ترامب، الذي أشار إلى إمكانية بدء الهجمات من أكبر محطة في إيران، وضع خيار ضرب البنية التحتية للطاقة ضمن أدوات الردع الأمريكية. غير أن هذا الطرح أثار موجة من ردود الفعل، أبرزها موقف الحرس الثوري الإيراني، الذي أعلن بوضوح أن أي استهداف لمنشآت الطاقة الإيرانية سيقابل برد مماثل بالمستوى الذي يحقق توازن الردع. هذا التصريح لم يكن عاما، بل تضمن إشارات مباشرة إلى استهداف محتمل لمنشآت الطاقة في المنطقة، بما في ذلك محطات الكهرباء والبنية التحتية المرتبطة بالمصالح الأمريكية.
الأكثر أهمية في خطاب الحرس الثوري كان التلويح باستهداف منشآت تحلية المياه في دول الخليج، وهي منشآت لا تقل أهمية عن محطات الطاقة نفسها، بل تعد شريان الحياة الحقيقي لدول المنطقة. فقد أكد الحرس أن ضرب الكهرباء في إيران سيقابل بضرب الكهرباء لدى الطرف الآخر، وهو ما يعكس انتقال التهديد إلى مستوى البنى التحتية المدنية الحيوية، وليس فقط العسكرية.
في هذا السياق، تعيش دول الخليج حالة من القلق، إذ تدرك، حسب تحليلات، أن أي مواجهة من هذا النوع لن تبقى محصورة بين واشنطن وطهران. فهذه الدول، التي تستضيف قواعد عسكرية أمريكية، تعتمد بشكل كبير على استقرار البيئة الإقليمية لضمان تدفق الطاقة والمياه، فيما نقلت تقارير إعلامية أن دول الخليج حذرت واشنطن من مغبة استهداف البنية التحتية للطاقة في إيران، لما قد يترتب على ذلك من ردود فعل مباشرة تطال منشآتها الحيوية.
تزداد هذه المخاوف مع الأخذ بالاعتبار واقع المياه في الخليج، حيث تشير التقديرات إلى وجود أكثر من 400 محطة تحلية مياه في المنطقة، تنتج نحو 40% من المياه المحلاة في العالم، فيما تذهب بعض التقديرات إلى أن العدد قد يصل إلى 738 منشأة. وتعتمد دول مثل الكويت وقطر والإمارات والبحرين على هذه المحطات لتأمين ما يصل إلى 90% أو حتى 100% من احتياجاتها من المياه العذبة، نظرا لندرة الموارد الطبيعية.
كما أن أكثر من 90% من إنتاج المياه في المنطقة يأتي من نحو 56 محطة كبيرة فقط، ما يجعل هذه المنشآت أهدافا شديدة الحساسية. ومن بين أبرز هذه المنشآت، محطة رأس الخير في السعودية، التي تتجاوز طاقتها الإنتاجية مليون متر مكعب يوميا، ومحطة الطويلة في أبو ظبي بطاقة تقارب 900 ألف متر مكعب يوميا، إضافة إلى مجمع جبل علي في دبي، ومنشآت الفجيرة، وغيرها من المشاريع الكبرى.
هذا وتكمن الخطورة في أن هذه المنشآت لا تخدم فقط السكان المدنيين، بل تعد جزءا أساسيا من البنية التحتية التي تعتمد عليها القواعد العسكرية الأمريكية في المنطقة. ومع غياب أدلة واضحة على وجود أنظمة تحلية مستقلة داخل هذه القواعد، يبدو أن القوات الأمريكية نفسها تعتمد، بشكل مباشر أو غير مباشر، على هذه الشبكات الحيوية. من هنا، فإن التهديدات المتبادلة لا تتعلق فقط بضرب منشآت داخل إيران، بل تمتد لتشمل شبكة معقدة من الاعتماد المتبادل في المنطقة، ما يجعل أي تصعيد في هذا الملف محفوفا بمخاطر واسعة النطاق.
هل تستطيع واشنطن تنفيذ الضربة؟ القدرات العسكرية، طبيعة الشبكة الإيرانية، وأهم المحطات
من حيث القدرات العسكرية، فتمتلك الولايات المتحدة الوسائل اللازمة لتنفيذ ضربات دقيقة ومؤثرة ضد البنية التحتية للطاقة في إيران. فترسانتها تشمل قاذفات استراتيجية متطورة مثل B-2 وB-21، القادرة على حمل قنابل خارقة للتحصينات مثل GBU-57، التي يمكنها اختراق عشرات الأمتار من الخرسانة، كما تمتلك واشنطن صواريخ توماهوك التي يمكن إطلاقها من السفن والغواصات في الخليج، وتتميز بدقة عالية في إصابة الأهداف.
إلى جانب ذلك، تمتلك الولايات المتحدة خبرة في استخدام وسائل غير تقليدية لتعطيل الشبكات الكهربائية دون تدميرها، مثل القنابل التي تحتوي على ألياف كربونية (BLU-114B)، والتي تستخدم لإحداث آلاف حالات القصر الكهربائي داخل الشبكات، ما يؤدي إلى تعطيلها مؤقتا. وقد استُخدمت هذه التقنية في العراق، حيث أدت إلى إخراج محطات الكهرباء من الخدمة دون تدميرها بالكامل.
لكن رغم هذه القدرات، فإن التحدي الحقيقي لا يكمن في تنفيذ الضربة، بل في تحقيق الهدف الاستراتيجي منها، حيث يوضح خبراء الطاقة أن شبكة الكهرباء الإيرانية تعد واحدة من أكبر الشبكات في المنطقة، حيث تضم أكثر من 130 محطة حرارية بإجمالي قدرة إنتاجية تقارب 78 ألف ميغاواط، إلى جانب شبكة نقل تمتد لأكثر من 1.3 مليون كيلومتر، مدعومة بنحو 857 ألف محول وآلاف محطات التحويل.
وتعتمد إيران بشكل أساسي على المحطات الحرارية التي توفر ما بين 80% و95% من الكهرباء، بينما تمثل الطاقة الكهرومائية نسبة أقل، لا تتجاوز فعليا 5% بسبب ظروف السدود، في حين تبقى الطاقة المتجددة في حدود 4 إلى 5%.
ومن أبرز محطات الطاقة في إيران، محطة دماوند قرب طهران بقدرة تقارب 2900 ميغاواط، وهي الأكبر في البلاد، ومحطة نكا في الشمال بقدرة تتجاوز 2200 ميغاواط، ومحطة رجائي، إضافة إلى محطات رامين في خوزستان وبندر عباس في الجنوب، ومحطات مبنا في المناطق الوسطى. كما توجد محطة بوشهر النووية بقدرة تقارب 1000 ميغاواط، وهي الوحيدة من نوعها، لكنها لا تمثل سوى جزء محدود من الإنتاج.
كما يلاحظ أن هذه المحطات موزعة جغرافيا بشكل واسع، ما يجعل استهدافها بالكامل أمرا معقدا. فحتى تدمير أكبر محطة في البلاد لن يؤدي إلا إلى فقدان نحو 3.7% من إجمالي القدرة الإنتاجية، كما أن إصلاح الأضرار في الشبكات الكهربائية غالبا ما يتم بسرعة نسبية، كما حدث بعد استهداف أكثر من 1500 نقطة في الشبكة، حيث أعيدت معظمها إلى الخدمة خلال فترة قصيرة.
كما أن الطبيعة غير المركزية للشبكة تعني أن تعطيلها بالكامل يتطلب استهداف مئات النقاط في وقت واحد، وهو ما يجعل العملية مكلفة ومعقدة من الناحية العسكرية. وحتى في حال استهداف عدد من المحطات الكبرى، فإن التأثير على المواطنين قد لا يكون فوريا، خاصة في فترات انخفاض الاستهلاك، بالتالي، فإن السؤال لا يتعلق بقدرة الولايات المتحدة على الضرب، بل بمدى قدرتها على تحقيق تأثير حاسم ومستدام، وهو أمر يبدو صعبا في ظل طبيعة الشبكة الإيرانية.
التداعيات الإقليمية والدولية لضرب محطات الطاقة الإيرانية
يصرح محللين وخبراء في الشأن الإيراني أنه في حالة تم تنفيذ تهديدات استهداف محطات الطاقة الإيرانية، فإن التداعيات لن تقتصر على الداخل الإيراني، بل ستشمل المنطقة والعالم بأسره. أولى هذه التداعيات تتمثل في احتمال اندلاع حرب طاقة إقليمية، حيث تعهدت إيران باستهداف منشآت الطاقة والبنية التحتية المرتبطة بالولايات المتحدة وحلفائها في المنطقة.
هذا السيناريو قد يؤدي إلى استهداف محطات الكهرباء، ومنشآت النفط، ومحطات تحلية المياه في دول الخليج، ما يهدد استقرار هذه الدول بشكل مباشر. ومع اعتماد بعض هذه الدول بنسبة تصل إلى 100% على تحلية المياه، فإن أي خلل في هذه المنشآت قد يؤدي إلى أزمة مياه حادة تهدد الحياة اليومية لملايين السكان.
كما أن استهداف منشآت الطاقة في إيران قد يؤدي إلى اضطرابات في أسواق الطاقة العالمية، خاصة إذا ما تزامن ذلك مع إغلاق أو تعطيل مضيق هرمز، الذي يمر عبره نحو 20% من النفط العالمي. وقد يؤدي ذلك إلى ارتفاع حاد في أسعار الطاقة، وانعكاسات اقتصادية عالمية، بما في ذلك مخاطر الركود التضخمي.
تبرز أيضا مخاطر بيئية جسيمة، خاصة في حال استهداف منشآت مثل محطة بوشهر النووية، فحدوث تسرب إشعاعي في الخليج قد يؤدي إلى تلوث واسع النطاق في مصادر المياه، ما يهدد الأمن المائي لملايين السكان في المنطقة، وقد يؤدي إلى عمليات إجلاء واسعة.
كما أن الترابط بين شبكات الطاقة في المنطقة يزيد من تعقيد المشهد، إذ تعتمد دول مثل العراق على الكهرباء والغاز الإيرانيين، ما يعني أن أي خلل في الشبكة الإيرانية قد يؤدي إلى انقطاعات واسعة في هذه الدول، وربما اضطرابات سياسية.
وعلى المستوى الإنساني، فإن استهداف محطات الطاقة قد يؤدي إلى تعطيل خدمات أساسية مثل المستشفيات، وشبكات المياه، ما يفاقم من معاناة السكان، وتشير التقارير ايضا إلى أن استمرار الهجمات قد يؤدي إلى خسائر بشرية كبيرة، فضلا عن تأثيرات طويلة الأمد على البنية التحتية.
في المحصلة، يبدو أن خيار استهداف محطات الطاقة في إيران، رغم ما قد يحمله من مكاسب تكتيكية، ينطوي على مخاطر استراتيجية كبيرة، قد تجعل من نتائجه عكسية، وتحول الصراع إلى أزمة إقليمية أو حتى عالمية متعددة الأبعاد، حيث تتقاطع فيها اعتبارات الطاقة، والمياه، والاقتصاد، والأمن الإنساني.
