- زاد إيران - المحرر
- 129 Views
تشكل المفاوضات المرتقبة بين إيران والولايات المتحدة، والمقرر انطلاقها يوم الجمعة، 10 إبريل/ نيسان 2026، في العاصمة الباكستانية إسلام آباد، واحدة من أبرز المحطات السياسية في الشرق الأوسط خلال المرحلة الراهنة، ليس فقط بسبب طبيعة الأطراف المشاركة فيها، بل أيضا نتيجة السياق الذي تأتي فيه، وهو سياق مشحون بتوترات عسكرية وسياسية بلغت ذروتها خلال الأسابيع الماضية. فبعد أربعين يوما من المواجهة العسكرية غير المباشرة، وما تلاها من اتفاق في الساعات الأخيرة على وقف إطلاق نار مؤقت في لمدة أسبوعين بوساطة باكستانية، تبدو هذه المفاوضات كنافذة محتملة لتحويل التهدئة الهشة إلى مسار تفاوضي أكثر استدامة، أو على الأقل كاختبار حقيقي لمدى استعداد الطرفين للانتقال من منطق القوة إلى منطق التسوية.
في هذا الإطار، تتداخل عدة عوامل لتحدد ملامح هذه الجولة من المحادثات، بدءا من الدور الباكستاني في الدعوة والوساطة، مرورا بهوية رؤساء الوفود ودلالاتها السياسية، وصولًا إلى طبيعة الملفات المطروحة على الطاولة، والتي تتجاوز الملف النووي لتشمل قضايا أوسع تتعلق بالأمن الإقليمي والعقوبات الاقتصادية والتوازنات الجيوسياسية في المنطقة.
دعوة باكستان… بين الوساطة الفاعلة والطموح الإقليمي
برزت باكستان خلال هذه الأزمة كلاعب دبلوماسي نشط، حيث نجحت في التوسط بين طهران وواشنطن للتوصل إلى اتفاق وقف إطلاق النار، قبل أن تبادر إلى دعوة الطرفين لعقد مفاوضات مباشرة في إسلام آباد، فيما جاءت هذه الدعوة على لسان رئيس الوزراء الباكستاني، شهباز شريف، الذي عبر عن ترحيبه بما وصفه بالقرار الحكيم لكل من إيران والولايات المتحدة بالموافقة على التهدئة، داعيا وفدي البلدين إلى الاجتماع يوم الجمعة لبدء مفاوضات تهدف إلى التوصل إلى اتفاق نهائي وشامل لتسوية جميع الخلافات.
هذا ولا يمكن النظر إلى هذه الدعوة بمعزل عن الطموحات السياسية لباكستان، التي تسعى إلى تعزيز دورها كوسيط إقليمي قادر على التأثير في ملفات حساسة تتعلق بالأمن والاستقرار في الشرق الأوسط، فإسلام آباد، التي تربطها علاقات معقدة بكل من طهران وواشنطن، تجد في هذا الدور فرصة لإعادة تموضعها على الساحة الدولية، خاصة في ظل التنافس الإقليمي والدولي على لعب أدوار الوساطة في النزاعات الكبرى.
وفي رسالته، لم يكتف شريف بتوجيه الدعوة، بل حرص على التأكيد على أهمية هذه المفاوضات في تحقيق سلام دائم، وهو تعبير يعكس طموحا يتجاوز مجرد إدارة الأزمة إلى محاولة حلها جذريا، كما أشار إلى أن كلا الطرفين أظهرا حكمة وفهما متبادلا، في محاولة لتهيئة مناخ إيجابي للمفاوضات، وإضفاء طابع بناء عليها منذ البداية.
على الجانب الإيراني، جاء رد الرئيس مسعود بزشكيان إيجابيا، حيث أكد مشاركة طهران في هذه المفاوضات، معربا عن تقديره لجهود باكستان في التوصل إلى وقف إطلاق النار، في موقف عكس استعدادا إيرانيا للانخراط في العملية التفاوضية، لكنه في الوقت ذاته لا ينفصل عن رؤية طهران لنفسها كطرف خرج من المواجهة بموقع تفاوضي قوي، ما قد ينعكس على طبيعة الشروط التي ستطرحها على الطاولة.
أما في الولايات المتحدة، فقد أبدى الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، موقفا داعمًا لانعقاد هذه المفاوضات، مؤكدا أنها ستعقد قريبا جدا، ومشيرا إلى أن المقترح الإيراني المؤلف من عشرة بنود يمكن أن يشكل أساسا للنقاش. غير أن خطاب ترامب حمل أيضا رسائل موجهة للداخل الأمريكي، حيث شدد على أن بلاده حققت أهدافها العسكرية، في محاولة لتقديم التفاوض كخيار نابع من موقع قوة، وليس نتيجة ضغوط أو تنازلات.
رؤساء الوفود… قراءة في دلالات التمثيل السياسي
تعد هوية رؤساء الوفود المفاوضة أحد أهم المؤشرات على مستوى هذه المحادثات وطبيعتها، فبحسب المعطيات المتداولة، من المتوقع أن يرأس الوفد الإيراني محمد باقر قاليباف، رئيس البرلمان، في حين قد يقود الوفد الأمريكي نائب الرئيس جي دي فانس، مع احتمال مشاركة شخصيات أخرى بارزة مثل ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر.
هذا ويحمل اختيار قاليباف دلالات متعددة، فهو ليس مجرد مسؤول تشريعي، بل شخصية ذات خلفية عسكرية وأمنية وعلاقاته القوية بمؤسسة الحرس الثوري، ما يعكس طبيعة الملفات المطروحة للنقاش، والتي تتداخل فيها الأبعاد السياسية والعسكرية، كما أن موقعه كرئيس للبرلمان يمنحه شرعية سياسية داخلية، ويشير إلى أن القرار بالتفاوض يحظى بدعم مؤسسات الدولة المختلفة، وليس محصورا في الجهاز التنفيذي.
من جهة أخرى، فإن الدفع بشخصية بهذا الوزن يعكس رغبة إيرانية في رفع مستوى التمثيل، بما يتناسب مع أهمية القضايا المطروحة، كما يبعث برسالة إلى الطرف الآخر مفادها أن طهران تتعامل مع هذه المفاوضات بجدية كاملة، وأنها مستعدة لاتخاذ قرارات استراتيجية إذا ما توفرت الظروف المناسبة.
في المقابل، فإن مشاركة نائب الرئيس الأمريكي، في حال تأكدت، تعني أن واشنطن أيضا تنظر إلى هذه المفاوضات باعتبارها ذات أهمية عالية، تستدعي تمثيلا رفيع المستوى، غير أن التردد في تأكيد حضور فانس، بسبب مخاوف أمنية، يثير تساؤلات حول مدى جاهزية الولايات المتحدة للانخراط الكامل في هذا المسار، وما إذا كانت ستكتفي بتمثيل أقل مستوى في حال تعذر حضوره.
وتكتسب مسألة التكافؤ في مستوى التمثيل أهمية خاصة في السياق الدبلوماسي، حيث ينظر إلى توازن الرتب بين رؤساء الوفود كعامل مؤثر في سير المفاوضات، فغياب هذا التوازن قد ينعكس سلبا على أجواء الحوار، أو يفسر على أنه تقليل من أهمية الطرف الآخر. ولذلك، فإن تحديد هوية رؤساء الوفود سيظل عنصرا حاسما في تحديد طبيعة هذه الجولة من المحادثات.
أجندة المفاوضات… بين الطموح الإيراني والحسابات الأمريكية
أشار خبراء إلى أن المفاوضات ستتمحور حول المقترح الإيراني المؤلف من عشرة بنود، والذي يشمل مجموعة واسعة من القضايا، تتجاوز الملف النووي لتشمل الأمن الإقليمي والعقوبات الاقتصادية، بل وحتى الترتيبات العسكرية في المنطقة.
ومن أبرز ما يتضمنه هذا المقترح هو التزام الولايات المتحدة بعدم الاعتداء، والاعتراف بحق إيران في تخصيب اليورانيوم، ورفع جميع العقوبات الأولية والثانوية، وإنهاء قرارات مجلس الأمن ذات الصلة بالملف الإيراني، إضافة إلى انسحاب القوات الأمريكية من المنطقة، ودفع تعويضات لإيران عن الأضرار التي لحقت بها، كما يشمل المقترح بندا يتعلق بوقف العمليات العسكرية في جميع الجبهات، بما في ذلك تلك المرتبطة بالساحات الإقليمية مثل لبنان.
ويعكس هذا الطرح الإيراني رؤية شاملة لإعادة صياغة العلاقة مع الولايات المتحدة، بحيث لا تقتصر على معالجة ملف محدد، بل تشمل مجمل القضايا الخلافية التي تراكمت على مدى عقود، كما يشير إلى أن طهران تسعى إلى استثمار نتائج المواجهة الأخيرة لفرض شروطها، مستفيدة مما تعتبره توازنًا جديدًا في موازين القوى.
في المقابل، تبدو الولايات المتحدة أكثر حذرا في التعامل مع هذه البنود، حيث أشار ترامب إلى أنها يمكن أن تشكل أساسا للمفاوضات، ما يعني أن واشنطن لا تتعامل معها كنص نهائي، بل كنقطة انطلاق قابلة للتعديل. ومن المتوقع أن تسعى الإدارة الأمريكية إلى إعادة صياغة بعض هذه البنود، خاصة تلك المتعلقة بالعقوبات والوجود العسكري، بما يتماشى مع مصالحها الاستراتيجية والتزاماتها الإقليمية.
إلى جانب ذلك، يتوقع أن تتناول المفاوضات قضايا أخرى ذات طابع إقليمي، مثل الوضع في لبنان، ودور الفاعلين غير الدولتيين، وأمن الممرات البحرية، خاصة مضيق هرمز، الذي أعلنت إيران استعدادها لضمان حرية الملاحة فيه لمدة أسبوعين بالتنسيق مع قواتها المسلحة.
كما لا يمكن إغفال الدور الإسرائيلي في هذا السياق، حيث تشير تقارير إلى موافقة تل أبيب على وقف الهجمات خلال فترة التفاوض، مع استمرار تحفظها على بعض البنود، خصوصا تلك المتعلقة بالساحة اللبنانية. وقد عبر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو عن دعم بلاده لتعليق الهجمات لمدة أسبوعين، مع تأكيده أن هذا الوقف لا يشمل لبنان، وهو ما قد يشكل نقطة خلاف إضافية في المفاوضات.
مفاوضات بين الفرص والتعقيدات
في ضوء ما سبق، يمكن القول إن مفاوضات إسلام آباد تمثل لحظة مفصلية في مسار العلاقات بين إيران والولايات المتحدة، حيث تتقاطع فيها مصالح متعددة، وتتداخل فيها اعتبارات داخلية وإقليمية ودولية. فبينما يرى البعض فيها فرصة حقيقية لإعادة إطلاق المسار الدبلوماسي، ينظر إليها آخرون بحذر، في ظل التعقيدات التي تحيط بالملفات المطروحة، وتباين الرؤى بين الطرفين.
ويبقى نجاح هذه المفاوضات مرهونا بقدرة الأطراف على تجاوز الحسابات الضيقة، والانخراط في حوار جاد يهدف إلى معالجة جذور الخلاف، وليس فقط احتواء تداعياته. وفي هذا السياق، ستلعب باكستان دورا مهما في تسهيل الحوار، لكن المسؤولية الأكبر ستقع على عاتق طهران وواشنطن، اللتين ستحددان، من خلال مواقفهما، ما إذا كانت هذه الجولة ستشكل بداية لمسار جديد، أم مجرد محطة عابرة في سلسلة طويلة من الأزمات.
